קלוד נחמיאס חברה לבניין בע"מ נ' בנאנו

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת התנגדות לביצוע שטר, שהגיש המבקש ללשכת ההוצאה לפועל באשדוד.

על פי הנטען בתצהיר ב"כ המבקש, האזהרה הגיעה לידיו ביום 5/4/2011 וכאשר ניגשה היא, בשמו, ללשכת ההוצאה לפועל, ביום 3/5/2011, להגיש את ההתנגדות, הודיעו לה פקידות הלשכה כי איחרה בהגשתה ביום אחד.

על עובדות אלה, אין חולק.

כמו כן, גרסתה של ב"כ המבקש, לגבי ניסיון ההגשה ביום 3/5/2011, נתמכת בחותמת ההוצאה לפועל המצויה על טופס "בקשת חייב מס' 1".

עולה, אם כן, כי אין כל איחור בהגשת ההתנגדות ואין כל צורך בהארכת המועד.

כפי שמציין ב"כ המשיבה עצמו בסע' 8 (סיפא) לתגובתו הרי שתקנות תקנות ההוצאה לפועל (פגרות), תשע"א-2010 קובעות במפורש כי: "פגרת הפסח – מיום י"ד בניסן עד יום כ"א בניסן".

יוצא אם כן, כי המועד הקבוע בתקנה 106 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 (קרי- 20 ימים), יימנה עד ליום 3/5/2011 ולא 2/5/2011 כפי שסברה מזכירות לשכת ההוצאה לפועל בטעות, ככל הנראה מתוך הסתמכות מוטעית על תוכנת המחשב של לשכות ההוצאה לפועל.

כידוע, על פי סע' 10(א) לחוק הפרשנות, תשמ"א – 1981: "מקום שנקבעה תקופה קצובה במספר ימים או שבועות מיום פלוני, אותו יום לא יבוא במנין", לפיכך, אין למנות את יום 5/4/2011, וכן אין למנות את ימי פגרת הפסח (וראה עוד לעניין זה בספרו של ד"ר י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בעמ' 791).

היום האחרון אם כן, להגשת ההתנגדות, היה יום 3/5/2011, כפי שסברה ב"כ המבקש.

אני קובע, אם כן, כי ההתנגדות הוגשה במועד.

החלטתי זו תישלח למנהלת לשכת ההוצאה לפועל באשדוד, על מנת שתעבירנה לבדיקת הממונים על תוכנת ההוצאה לפועל, לשם בדיקת התקלה שאירעה בחישוב המועדים בתיק זה.

התיק יובא בפני כב' הרשמת עפרה גיא לקביעת מועד לדיון בהתנגדות עצמה, על פי יומנה.

שאלת ההוצאות בגין הדיון בבקשה זו, תידון לאחר שמיעת טענות הצדדים בעניין זה, בפני כב' הרשמת עפרה גיא.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ב, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: